米国は一つの市場ではありません。50の州それぞれが、連邦制度とは別に独自のルールを持っています。各州は独自のスケジュールで手数料を徴収し、それぞれ異なる要件やハードルを設けています。

多くの海外創業者は、世界最大の経済圏への進出に大きな期待を抱いて米国市場に参入します。
しかし、そこで直面するのが複雑な申告・提出スケジュールです。米国展開においては、事業の拡大がそのままリスクの増加につながることを、身をもって理解することになります。

本ブログでは、こうした混乱を整理し、国際企業に人気の高い3つの州（デラウェア州、カリフォルニア州、テキサス州）を取り上げ、それぞれの特徴と選び方を解説します。
さらに、事業拡大後もコンプライアンスを維持するためのポイントについてもご紹介します。

米国進出の現実

多くの国では、法人設立は一度きりで完結します。しかし米国ではまず、戦略的な選択を迫られます。
「実際に事業を行う州」で設立するのか、それとも「制度や運営面で最も効率的な州」で設立するのか。

この2つの選択は、今後何年にもわたって、コスト・スピード・運営負荷に大きな影響を与えます。

そのため、多くの海外企業は次の3州に集約されていきます。

• デラウェア州
• テキサス州
• カリフォルニア州

それぞれの州は、米国展開において異なる役割を果たします。
どの州を選ぶかによって、貴社の米国進出は大きく変わります。

戦略的な意思決定フレームワーク

州を選定する前に、事業計画を多角的に精査することが不可欠です。
以下の5つの問いが、意思決定の基盤となります。

• 最初に採用するのはどの州か
• 最初に売上が計上されるのはどの州か
• どれくらいのスピードで事業を開始する必要があるか
• 初年度に何州へ展開する予定か
• どの程度のコンプライアンス負荷まで許容できるか

これらの答えが、その後のすべての判断の指針になります。

本当に重要なポイント

要素	なぜ重要か
事業拠点・実体	事業や採用を行う州では登録が求められます
スピード	法人設立や登録の遅れは、商談機会の損失につながります
コンプライアンス負荷	シンプルな制度は成長を後押しし、複雑な制度は組織の成長を阻害します
税務上の影響	事業を行うすべての州が、それぞれ税務上の権利を主張します
マルチステート設計	成長により、1つの届出が20の届出に増えることもあります

まず最初の選択を正しく行わなければいけません。
後から修正するコストは、最初に正しく設計する場合の何倍にも膨らみます。

デラウェア州：安定性を生み出すエンジン

デラウェア州は話題性を追いません。代わりに、長期にわたる確実性を構築します。
他が機能しない局面でも、デラウェアは安定して機能します。

その会社法制度は、米国でも最も洗練された仕組みのひとつです。柔軟性を保ちながら、一貫性を長年にわたって提供し続けています。この安定性が、将来のあらゆる拡張判断から摩擦を取り除きます。

なぜ多くの創業者がデラウェアを選び続けているのか

• 予測可能で、企業にフレンドリーな法制度
• 簡素で効率的な登記・管理手続き
• 事業拡大に適した、柔軟な会社形態要件

これらの効率性により、成長計画は長期にわたって実行可能なものになります。

デラウェアのコンプライアンス

デラウェアの真の価値は、コンプライアンスのシンプルさにあります。
LLCの場合、義務は実質的に次のとおりです。

• LLCの登録
• 年間120ドルの支払い
• それ以外の提出書類なし

まさにこれだけです。

形態別の比較

会社形態	年間コスト	年間提出物	実務上の意味
デラウェア LLC	年額120ドル（定額）	なし	年1回支払うだけでコンプライアンス維持。報告書・開示・追加書類なし。
デラウェア法人	フランチャイズ税（変動）	年次報告（3月期限）	年1回の予測可能な提出サイクル。明確なガイダンスと迅速な処理。

デラウェアの税務ポジション

• 州売上税なし
• 予測可能な会社法フレームワーク
• フランチャイズ税はあるが、管理可能な水準

「ファースト・ステート」として知られるデラウェアは、
表に出ることなく、貴社が他州・他国で成長するのを静かに支え続けます。

テキサス州：実行力で台頭する州

テキサスは、もはや脇役ではありません。今や「実行力」で勝負する州です。

テキサス州は、スピード、成長、そして実体拠点を前提とした事業運営のために、ビジネス環境を再構築してきました。採用、製造、物流・販売拠点の設置を予定する海外企業にとって、テキサスは初日から「実務が回る」州です。

なぜテキサスは海外創業者を惹きつけるのか

• 数営業日以内での法人設立が可能
• 州所得税なし
• テック、エネルギー、製造業分野での急成長
• 充実したインセンティブ・優遇プログラム

テキサスは、戦略と現場の間にある摩擦を取り除くことで、事業の推進力を生み出します。

テキサス州のコンプライアンス

• Personal Information Report（PIR）の提出
• 該当するフランチャイズ税の支払い
• 税務サイクルと連動した申告スケジュール

この整合性により、管理負担を最小化できます。

デラウェア vs テキサス

デラウェアは、長年にわたる法制度の蓄積と高度に整備された会社法実務により、今なお王道の選択肢です。

一方で近年、テキサスは「オペレーションの重心」となる州として存在感を高めています。

この流れは、急速な経済成長、ビジネスフレンドリーな環境、そして本社機能の集積によって後押しされています。もしロードマップの中核に、テキサスでの採用や拠点設置があるなら、テキサスは極めて合理的な選択です。

カリフォルニア州：無視できない巨大市場

カリフォルニア州での法人設立は、他州と比べてハードルが高いのは事実です。しかし同時に、世界第5位の経済規模へ参入することでもあります。

ゴールデンステートは、約4.21兆ドル規模の経済圏を持ち、国家に匹敵する存在です。イノベーション、貿易、投資の分野において、今なお世界的なリーダーであり続けています。

カリフォルニアが最適となるケース

• 顧客の主要市場がカリフォルニアにある
• 主要人材の採用元がカリフォルニアである
• 西海岸の戦略拠点が必要である

カリフォルニア州のコンプライアンス

• 年次情報報告（Statement of Information）の提出
• 比較的高額なフランチャイズ税
• より厳格な規制・監督体制

カリフォルニア州は、相応の対応力を求められますが、その分、市場としてのリターンも非常に大きいです。

マルチステート展開：見落とされがちな落とし穴

ここは、多くの海外企業がつまずくポイントです。

米国では、特定の州で法人を設立しても、その州で事業を行う権利しか得られません。
他の州で合法的に事業を行うには、その州ごとに州外法人登録（Foreign Qualification）を行う必要があります。

この手続きは、その州において「事業を行っている」と見なされる場合に必須となります。

Foreign Qualification の仕組み

Foreign Qualification は、通常以下のステップで進みます。

• 設立州から Good Standing 証明書（存続証明書）を取得
• 進出先州で 登録申請書を提出
• 進出先州の 登録代理人（Registered Agent）を指定
• 承認後、その州での事業開始が可能

重要なのは、Foreign Qualification は新しい法人を設立するものではないという点です。
既存の法人に対して、追加の州で事業を行う権限を与える手続きです。

国を越える銀行取引

州ごとに銀行口座を開設する必要はありません。
米国では、1つの全米対応の銀行口座で、すべての州での事業活動をカバーできます。

ただし、銀行選びは慎重に行うべきです。本社所在地の国にも拠点を持つ銀行を選ぶことが、実務上はよく推奨されます。

問題が発生した際、物理的な距離の近さは、解決スピードに直結します。トラブル時にすぐ相談できる体制があるかどうかは、想像以上に重要です。

州税：避けて通れない構造上の要件

法人管理は、法的な「存在」を整える役割を担います。一方、税務チームは、どの州で、どれだけの収益が帰属するかを管理します。

米国では、各州が、その州で生み出された収益に対して課税します。

そのため、

• 申告期限は州ごとに異なります
• 税率も州ごとに異なります
• 提出書類も州ごとに異なります

このプロセスは任意ではありません。
これは市場参入の対価であり、避けて通れないコストです。

外国人取締役：できること・できないこと

米国では、外国人取締役の就任はすべての州で認められています。経営陣に対する米国居住要件はありません。
ただし、Corporate Transparency Act（企業透明性法） に基づく開示義務が適用されます。

Corporate Transparency Act（企業透明性法）

実質的支配者（Beneficial Owners）に関する情報を、FinCEN（金融犯罪取締ネットワーク） に開示する必要があります。

これは連邦法に基づく義務であり、任意ではありません。信頼できる法人管理パートナーが、この対応を適切に管理すべき領域です。

コンプライアンスの「増幅効果」

これは、多くの企業が想定していない、見えにくいリスク領域です。

州	一般的な期限
デラウェア州	3月または5月
イリノイ州	4月
テキサス州	事業年度に連動
カリフォルニア州	年間を通じた個別期限

これが20州に広がったらどうなるでしょうか。
20のスケジュール、20のペナルティリスク、そして20の是正プロセスがあり、優秀なチームでさえ、こうして疲弊していきます。

注意すべき典型例：よくある創業者ストーリー

ベルリンのフィンテック企業が、ニューヨークで事業を開始しました。法人はデラウェア州で設立し、すべてが順調に進んでいるように感じられました。

6か月後、テキサス州で採用を行い、続いてカリフォルニア州、さらにイリノイ州、気づけば、4州での運営体制になります。やがて8州、3年以内には15州での展開を目指す計画です。

しかし、誰も全体のスケジュールを管理していません。
期限はずれ込み、銀行手続きは停滞し、ある州では給与支払いが止まります。

成長は止まり、書類業務が勝ってしまうのです。
州ごとの制度差により、こうしたケースは米国で毎四半期のように繰り返されています。

どうすれば、システム崩壊を防げるのか？

法人管理を、単なる事務作業として扱わないことです。
管理業務ではありません。片手間のタスクでもありません。インターン任せの仕事でもありません。

法人管理は「インフラ」として設計すべきものです。

混乱が起きる前に、拡張可能な統合システムを構築することが、成長を止めないための唯一の現実的な方法です。

50州の現実チェック

海外の創業者の多くは、米国を「一つの市場」として捉えがちです。しかし実際には、米国は50の独立した管轄区域の集合体であり、それぞれが独自のルール、期限、執行スタイルを持っています。

そのため、フロリダ州で問題なく通る対応が、イリノイ州では通用しないことがあります。テキサス州で許容されることが、カリフォルニア州やマサチューセッツ州では罰則の対象になることもあります。

多くの拡張戦略は、この局面で静かにほころび始めます。問題は意欲ではなく、可視化されない複雑性が裏側で増幅していく点にあります。

主要な3州に目を向けると、デラウェア州は法的な確実性を提供し、テキサス州はオペレーション上の推進力をもたらし、カリフォルニア州は巨大な市場機会を提供します。

しかし、事業展開が10州、20州と広がったとき、これらの州の選択だけでリスクから守られることはありません。

真の防御力は、日々これらの制度の中で実務を行っているシステムと専門パートナーから生まれます。全米の提出期限を横断的に管理し、アリゾナ州がニューヨーク州、ニュージャージー州、コネチカット州とどう違うかを理解している人たちです。どの州が、期限遅延に対して最も厳しく対応するかも把握しています。これは単なる書類業務ではなく、インフラです。

米国での成功は、どこで法人設立するかによって決まるのではありません。初日以降、50州の現実をどれだけ正確にマネジメントできるかによって決まります。

グローバル展開をご検討ですか？
GoGlobalが、スピードと確実性をもって貴社の事業拡大をサポートいたします。
お気軽にお問い合わせください。

---

本ブログで提供する内容は、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、法的助言と見なすべきものではありません。今後規制が変更されることがあり、情報が古くなる可能性があります。