事業体設立時のグローバルな税務上の影響：重要な考慮事項
ビジネスを国際的に拡大すると、無限のチャンスが生まれますが、特に税務面で新たな複雑さも生じます。
経済協力開発機構（OECD）は、 2013年に画期的な税源浸食と利益移転（BEPS）イニシアチブを導入しました。この変革的な枠組みは、脱税に対抗し、世界的な税の公平性を向上させるために設計されました。
過去12年間で139カ国がBEPSを採用し、税の透明性が向上しましたが、その結果、国際企業は国際的に詳細な財務情報を開示することが求められるようになりました。
グローバルなビジネス環境が進化するにつれ、 BEPSによって導入されたものなど、国際的な税務上の影響を理解して管理することが、海外でビジネスを立ち上げる際にコンプライアンスを維持するために不可欠になります。
このブログでは、法人設立時に考慮すべき主な税務事項について詳しく説明します。また、国際展開に伴う複雑な問題に対処するための実用的な推奨事項も提供します。
なぜ国際的な税務はかつてないほど複雑なのか？
税の透明性に向けた動きは正しい方向への一歩ではありますが、報告や運用がより困難になる可能性があります。
BEPSでは、大規模な多国籍企業に詳細な国別報告書 (CbC) の作成を義務付けています。これらの報告書には、各管轄区域における全世界の所得、税金、事業活動に関する情報が記載されています。このレベルの報告は、企業が現地の税法に準拠するだけでなく、ますます複雑化する国際ルールにも精通する必要があることを意味します。
さらに、米国の外国口座税務コンプライアンス法（FATCA）やEUの共通報告基準（CRS）などの他の取り組みにより、一部の業界の企業に対するコンプライアンスの階層が追加されています。これらの枠組みでは、より詳細なデータ収集と報告も要求され、企業にさらなるプレッシャーをかけています。
事業体を設立する場合、成功の鍵は潜在的な課題を理解し、変化する規制環境を戦略的に乗り切ることにあります。
さまざまなビジネスモデルにおける重要な考慮事項
国際企業を設立する場合、ビジネス モデルが納税義務にどのような影響を与えるかを理解することが重要です。SaaS 企業からプラットフォーム ビジネス、IPを多用する企業まで、さまざまなビジネスプロファイルには、慎重な計画を必要とする独自の課題があります。
SaaS企業
SaaS(Software as a Service)企業にとって、国際税務の状況は多くの課題をもたらします。
たとえば、各国ではデジタルサービスへの課税に対処するため、デジタルサービス税 (DST)を導入しています。これらの税には、さまざまな基準や登録要件が伴うことがよくあります。企業は各国における現地の関連性を理解し、これらの税に従う必要があるかどうかを判断する必要があります。
SaaSが課税対象サービスとして分類されている管轄区域では、VAT/GSTの影響も生じます。グローバルな事業展開地域内の国々では、供給場所を決定するためのルールが異なる場合があります。VAT登録、リバースチャージの仕組み、進化するコンプライアンス義務について常に把握しておくことが重要です。
プラットフォームビジネス
プラットフォームベースのビジネス、特にオンラインマーケットプレイスを運営するビジネスの場合、マーケットプレイス促進法の導入により、追加の納税義務が生じています。
これらの法律により、個々の販売者から税金を徴収して納付する責任がプラットフォーム自体に移ります。これには多くの場合、新しい報告義務、現地の代表者の必要性、潜在的に複雑な手数料構造が含まれます。サービス料金の分類方法は国際的な取引に影響を与える可能性があるため、源泉徴収税の影響も考慮する必要があります。
プライバシーおよびデータ保護に関する法律は、特にデータの収益化と国際的なデータ転送の面で、問題をさらに複雑にする可能性があります。
知的財産を重視する企業
知的財産 (IP) 主導のビジネスの場合、グローバルな構造を構築するには、IP保有会社とライセンス料の流れに関する慎重な計画が必要です。
多くの法域では、IP保有企業に実体要件を課しています。企業は、精査を避けるために、これらの規則に従って業務を遂行する必要があります。IP資産の移転価格設定は、さらに複雑さを増します。ここでのミスは、コストのかかる調整や罰金につながる可能性があります。
ステップアップの機会の最適化など、撤退計画の検討も当初に評価する必要があります。そうすることで、グローバルな税務構造を効率的かつ将来にわたって維持することができます。
主要なリスク領域の特定
グローバルに事業を展開する場合、いくつかの重要な税務リスクを把握しておく必要があります。以下の領域はすべて、ビジネスに重大な影響を及ぼします。
恒久的施設（PE）リスク
PEリスクは、考慮すべき最も重要な事項の1つです。オフィスやサーバーなど、物理的な拠点がある場合、海外で納税義務が発生する可能性があります。クラウドサーバーなどのデジタル拠点であっても、特定の管轄区域ではリスクが生じる可能性があります。
リモートワーカーは、特に意思決定を行ったり、研究開発やマーケティングなどの重要な分野で働いたりする場合、複雑さをさらに増します。
推奨事項:リモート ワークへの移行に伴い、PE リスクは変化しています。常に先手を打つために、情報を入手しておくことが重要です。
移転価格の課題
移転価格は、多くのグローバル企業にとって重要な問題です。BEPS の規則が厳格化される中、企業間取引は適正な価格設定と徹底した文書化が必要です。これを怠ると、罰金が科せられる可能性があります。
推奨事項: ビジネスが知的財産、ユーザー データ、ブランディングなどの無形資産を中心に構築されている場合は、この複雑な状況を切り抜けるための確固たる戦略が必要になります。
被支配外国法人（CFC）規則
CFCルールは、海外子会社の収入が母国でどのように課税されるかを決定します。これらのルールにより、特にロイヤルティなどの受動的収入による海外利益が適切に課税されることが保証されます。
推奨事項: グローバル構造を持つ企業にとって、CFCルールを正しく理解することは成否を分けるものです。現地の実体要件を満たさなかったり、米国のGILTI 制度のような繰延税金負債防止ルールを見落としたりすると、望ましくない税負担が生じる可能性があります。
国際展開のための戦略的機会
国際的な課税は難しいように思えるかもしれませんが、適切な戦略をとれば、大きなチャンスが開けます。変化する税制環境を理解して対処することで、ビジネスのグローバル構造を最適化し、リスクを最小限に抑えることができます。
強力な戦略の1つは、租税条約を利用し、源泉徴収税を削減し、資本の流れを合理化するために持株会社の構造を利用することです。ただし、これらの利点を最大限に活用するには、現地の実体要件を満たすことが不可欠です。これがないと、濫用防止規則によってメリットがすぐに打ち消されてしまいます。
業務構造を最適化することも重要な戦略の 1 つです。地域本部や研究開発センターの所在地を検討してください。コストプラス契約とリミテッドリスクのディストリビューターモデルにより、税務効率を高めながら、成長に合わせてビジネスの機敏性を維持できます。
撤退計画は、最初から税務戦略に組み込む必要があります。売却、合併、IPOのいずれを準備する場合でも、税効率の高い撤退のために事業を構造化することは、事業価値を最大限に高め、スムーズな移行を実現できます。
推奨事項: グローバルビジネスソリューションプロバイダーと提携する
国際的な税務上の課題は、必ずしもビジネスの妨げにはなりません。適切な戦略で乗り越えるべき1 つのハードルにすぎません。ビジネスモデル固有の税務上の影響を理解し、リスクを管理し、運用構造を最適化することで、ビジネスは世界的な税務の複雑さを乗り越えることができます。
しかし、一人で行う必要はありません。信頼できるグローバルビジネスソリューションプロバイダーと提携することが、すべてをうまく機能させるための鍵です。現地市場に精通し、ビジネス環境を形成する微妙なニュアンスに対する深い理解により、税務要件に先んじるのを手助けすることができます。税務と他のソリューションを組み合わせることで、グローバル展開においてより賢明で情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。
協力することで、複雑さを明確化して、ビジネスのコンプライアンスと効率性を確保し、グローバルな舞台で成功するための準備を整えることができます。
GoGlobalのグローバルソリューションが貴社のグローバルビジネス目標をサポートします。
お気軽にお問い合わせください。
本ブログで提供する内容は、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、法的助言と見なすべきものではありません。今後規制が変更されることがあり、情報が古くなる可能性があります。GoGlobalおよびその関連会社は、本ブログに含まれる情報に基づいて取った行動または取らなかった行動に対する責任は負いかねます。
